
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Требование об уплате неосновательного обогащения по госконтракту заказчиком подрядчику не предъявлялось, в связи с чем суды пришли к обоснованному выводу о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора о взыскании с общества...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2010 года Дело N Ф09-4542/10-С2
[Требование об уплате неосновательного обогащения по госконтракту заказчиком подрядчику не предъявлялось, в связи с чем суды пришли к обоснованному выводу о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора о взыскании с общества неосновательного обогащения по причине завышения объемов работ по государственному контракту]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области (далее - управление, заказчик) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2009 по делу N А60-48198/2009-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



