
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске со ссылкой на то, что истцом не доказано, что постройки были демонтированы или снесены и на их месте построены новые строения, и что объекты, возведенные ранее в установленном порядке и реконструированные впоследствии собственником...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 мая 2010 года Дело N КГ-А40/4092-10
[Отказывая в иске со ссылкой на то, что истцом не доказано, что постройки были демонтированы или снесены и на их месте построены новые строения, и что объекты, возведенные ранее в установленном порядке и реконструированные впоследствии собственником, нельзя признать самовольными постройками, суды не учли, что требования о сносе самовольной постройки могут быть предъявлены в отношении реально существующих объектов, поэтому для разрешения спора по существу суду следовало выяснить, какие конкретные объекты находятся на земельном участке, а также установить обстоятельства регистрации права собственности ООО на здания, учитывая, что для государственной регистрации прав на эти объекты в регистрирующий орган должны были представляться документы по их техническому учету, что сделано не было, в связи с чем вынесенные по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2010 года.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



