
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Доказательства, подтверждающие, что оспариваемые выплаты имели систематический характер и связаны с оплатой труда работников, в частности, зависели от трудового вклада, сложности, количества и качества выполняемой работы, исчислялись исходя из...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Законодательство России
- О высшем и послевузовском профессиональном образовании (с изменениями на 3 декабря 2011 года) (редакция, действующая с 1 февраля 2012 года) (утратил силу с 01.09.2013 на основании Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ)
- О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (с изменениями на 14 октября 2014 года) (редакция действующая с 1 марта 2015 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- О высшем и послевузовском профессиональном образовании (с изменениями на 3 декабря 2011 года) (редакция, действующая с 1 февраля 2012 года) (утратил силу с 01.09.2013 на основании Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ)
- О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (с изменениями на 14 октября 2014 года) (редакция действующая с 1 марта 2015 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- О высшем и послевузовском профессиональном образовании (с изменениями на 3 декабря 2011 года) (редакция, действующая с 1 февраля 2012 года) (утратил силу с 01.09.2013 на основании Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ)
- О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (с изменениями на 14 октября 2014 года) (редакция действующая с 1 марта 2015 года)
- Законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 сентября 2009 года Дело N Ф09-7181/09-С2
[Доказательства, подтверждающие, что оспариваемые выплаты имели систематический характер и связаны с оплатой труда работников, в частности, зависели от трудового вклада, сложности, количества и качества выполняемой работы, исчислялись исходя из установленных окладов, тарифов, надбавок, с учетом трудового стажа, учреждением суду не представлены, в связи с чем выводы судов о том, что спорные выплаты не подлежали включению в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование, являются обоснованными]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала N 3 (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2009 по делу N А60-9991/2009-С9 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 по тому же делу.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



