
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истцом не представлено доказательств того, что истец является собственником ограждения, а также невозможности возврата ему ограждения после демонтажа, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2010 года Дело N КГ-А40/5295-10
[Поскольку истцом не представлено доказательств того, что истец является собственником ограждения, а также невозможности возврата ему ограждения после демонтажа, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 3 июня 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 4 июня 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Товарищество собственников жилья "Эврика" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Скиф" об обязании восстановить ограждения экологической парковки, необходимые для существования и нормального функционирования газона-парковки (газона-стоянки) по адресу: г.Москва, Перервинский бульвар, д.7, корп.1.
статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Управа района Марьино г.Москвы.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



