
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения уже являлись предметом рассмотрения по другому делу, суд оставил исковое заявление ИП по настоящему делу без рассмотрения
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 мая 2010 года Дело N А14-17926/488/08
[Поскольку заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения уже являлись предметом рассмотрения по другому делу, суд оставил исковое заявление ИП по настоящему делу без рассмотрения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: Истец - от Индивидуального предпринимателя Панкратовой Ольги Иосифовны - не явились (о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом); Ответчик - от Общества с ограниченной ответственностью НПП "Школа - Инфо" - Струнов В.Ю., адвокат (удост. от 15.01.2003 N 1293, рег. N 36/1116, дов. от 01.02.2010 N 01-02-10), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Индивидуального предпринимателя Панкратовой Ольги Иосифовны на определение Арбитражного суда Воронежской области от 02.12.2009 (судья ...) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2010 (судьи: ...) по делу N А14-17926/488/08, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



