
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку затопление товара не указывает на его полное уничтожение, судами установлено, что размер вреда заявлен предпринимателем без учета того, что часть товара, подвергшегося затоплению, была реализована предпринимателем, на основании чего суды...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 мая 2010 года Дело N Ф09-2302/10-С2
[Поскольку затопление товара не указывает на его полное уничтожение, судами установлено, что размер вреда заявлен предпринимателем без учета того, что часть товара, подвергшегося затоплению, была реализована предпринимателем, на основании чего суды пришли к выводу о недоказанности размера заявленных требований, в удовлетворении иска частично отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Тиуновой Светланы Николаевны (далее - предприниматель) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2010 по делу N А50-22981/2009 Арбитражного суда Пермского края.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



