
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Учитывая, что договор аренды не позволяет определить имущество, подлежащее передаче, в связи с чем он не порождает права и обязанности сторон, а обстоятельства пользования ответчиком спорным помещением не нашли своего подтверждения в материалах дела...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 мая 2010 года Дело N Ф09-2970/10-С6
[Учитывая, что договор аренды не позволяет определить имущество, подлежащее передаче, в связи с чем он не порождает права и обязанности сторон, а обстоятельства пользования ответчиком спорным помещением не нашли своего подтверждения в материалах дела, суды правомерно указали на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Климовой Марины Ивановны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2009 по делу N А60-43161/2009-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 по тому же делу.
В судебном заседании принял участие директор общества с ограниченной ответственностью "Технологии Урала" (далее - общество "Технологии Урала") - Харабара М.В. (решение от 18.09.2008 N 3).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



