
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, руководствуясь в своем решении ст.ст.606, 614, 650, 654 ГК РФ, а также исходил из того, что сумма оплачена истцом за пользование имуществом по договору аренды, а...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2010 года Дело N А29-7241/2009
[Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, руководствуясь в своем решении ст.ст.606, 614, 650, 654 ГК РФ, а также исходил из того, что сумма оплачена истцом за пользование имуществом по договору аренды, а ссылка истца на освобождение недвижимости после окончания действия договора свидетельствует о фактическом использовании помещения]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Апряткиной Г.С., судей Кислицына Е.Г., Павлова В.Ю., при участии представителя: от ответчика - Лосевой Н.Н. (доверенность от 11.01.2010 N 2), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Экспресс" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.10.2009, принятое судьей Кирьяновым Д.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009, принятое судьями: Сандаловым В.Г., Барминым Д.Ю., Гуреевой О.А., по делу N А29-7241/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Экспресс" к обществу с ограниченной ответственностью "Солар-Норд" о взыскании неосновательного обогащения и установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



