
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал заявителю во взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку подрядчик не подтвердил факт получения согласия заказчика на проведение дополнительных работ, вследствие чего в силу ст.743 ГК РФ он несет риск неоплаты...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 февраля 2010 года Дело N А75-1680/2009
[Суд отказал заявителю во взыскании задолженности по договору строительного подряда, поскольку подрядчик не подтвердил факт получения согласия заказчика на проведение дополнительных работ, вследствие чего в силу ст.743 ГК РФ он несет риск неоплаты произведенных работ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон: от общества с ограниченной ответственностью "Сибирский тракт" Кныш В.В., по доверенности от 01.12.2009, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский тракт" на решение от 20.07.2009 (судья ...) Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и постановление от 28.10.2009 (судьи: ...) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-1680/2009 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирский тракт" к закрытому акционерному обществу "ТАРКУС" о взыскании 57561711 руб. 44 коп., установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



