
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку договор подряда признан судами незаключенным ввиду отсутствия в тексте договора срока выполнения поручаемых подрядчику работ, то правовых оснований для взыскания с ответчика договорной неустойки (пеней) у судов не имелось, в иске отказано...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 марта 2010 года Дело N Ф09-992/10-С4
[Поскольку договор подряда признан судами незаключенным ввиду отсутствия в тексте договора срока выполнения поручаемых подрядчику работ, то правовых оснований для взыскания с ответчика договорной неустойки (пеней) у судов не имелось, в иске отказано правомерно]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Слайт Сервис" (далее - общество "Слайт Сервис") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2009 по делу N А60-24385/2009-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по тому же делу по иску общества "Слайт Сервис" к закрытому акционерному обществу "Нижнесергинский метизно-металлургический завод" (далее - общество "НСММЗ") о взыскании неустойки по договору подряда.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



