
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истец не представил доказательств наличия противоправных действий ответчиков, причинной связи между противоправным поведением ответчиков и наступившими последствиями, в удовлетворении заявленных требований отказано
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2010 года Дело N Ф09-538/10-С2
[Поскольку истец не представил доказательств наличия противоправных действий ответчиков, причинной связи между противоправным поведением ответчиков и наступившими последствиями, в удовлетворении заявленных требований отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Епифанова Алексея Александровича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.07.2009 по делу N А76-7915/2009-26-571 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, явку своих представителей не обеспечили.
ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с открытого акционерного общества "Миассводоканал" (далее - общество "Миассводоканал") и общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альтернатива" (далее - общество "Альтернатива") ущерба в сумме 29402 руб. 60 коп. в порядке регресса.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



