
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что расходы по содержанию пристройки ответчик несет самостоятельно, при этом фундамент, стены, перекрытия, наружные окна, система коммуникаций не являются общедомовым имуществом, то суд признал...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 февраля 2010 года Дело N КГ-А40/14703-09
[Поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что расходы по содержанию пристройки ответчик несет самостоятельно, при этом фундамент, стены, перекрытия, наружные окна, система коммуникаций не являются общедомовым имуществом, то суд признал обоснованным требование истца о возмещении расходов за спорный период исходя из 497,2 кв.м, принадлежащих ответчику и расположенных в жилом доме]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 811653 руб. 07 коп. задолженности.
ст.ст.210, 249, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.36, 37, 39, ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что истец оказывает услуги по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, в том числе нежилыми помещениями ответчика в объеме 3370,1 кв.м, однако ответчик не производит оплату оказываемых услуг с 10 января 2008 года по март 2009 года.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



