
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку договор подряда не может считаться заключенным, факт принятия ответчиком проектных работ истцом не доказан, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований в этой части
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 февраля 2010 года Дело N Ф09-597/10-С2
[Поскольку договор подряда не может считаться заключенным, факт принятия ответчиком проектных работ истцом не доказан, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований в этой части]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фрешклимат" (далее - общество "Фрешклимат") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.09.2009 по делу N А76-8908/2009-2-565 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по тому же делу по иску общества "Фрешклимат" к обществу с ограниченной ответственностью Табачная фабрика "Челябинская" (далее - общество Табачная фабрика "Челябинская") о взыскании долга.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
ст.309, 310, 702, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) 198403 руб. 98 коп. долга по договору от 12.01.2007 N 40/М (с учетом уточнения).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



