
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Оспаривая постановление заинтересованного лица, заявитель фактически обжалует сам факт привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, следовательно, суду было необходимо рассмотреть по существу вопрос о...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 февраля 2010 года Дело N Ф09-527/10-С1
[Оспаривая постановление заинтересованного лица, заявитель фактически обжалует сам факт привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, следовательно, суду было необходимо рассмотреть по существу вопрос о законности и обоснованности привлечения общества к административной ответственности, в т.ч. разрешить вопрос о соответствии назначенного наказания тяжести совершенного правонарушения, однако суд надлежащей оценки данным вопросам не дал и каких-либо выводов по ним не сделал, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Строительная компания "Регионстрой" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2009 по делу N А60-41867/2009-С5.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



