ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 января 2010 года Дело N КГ-А41/13793-09


[Отказывая в удовлетворении иска в части оплаты стоимости оказанных услуг по пользованию отоплением, суд пришел к верному выводу, что оказание истцом услуг по отоплению заключенным сторонами договором не предусмотрено, иное из материалов дела не следует]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 января 2010 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением суда первой инстанции от 9 июля 2009 года, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18 сентября 2009 года, частично удовлетворены исковые требования Федерального государственного учреждения "Ессентукский Центральный военный санаторий" (исполнитель), с общества с ограниченной ответственностью "ПК Стройтрест-С3" (заказчик) в пользу истца взыскано 14752 рубля 42 копейки, составляющих стоимость оказанных истцом и не оплаченных ответчиком услуг по пользованию электроэнергией и водой для производства ремонтных работ в соответствии с заключенным сторонами договором от 14 марта 2006 года N 81/205, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что представленные сторонами доказательства подтверждают факт оказания услуг истцом по пользованию водой, электроэнергией, отоплением и стоками, однако оказание истцом услуг по отоплению вышеуказанным договором не предусмотрено. В этой связи суд пришел к выводу о взыскании долга только по оплате стоимости услуг, оказание которых согласовано сторонами в договоре.