ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 января 2010 года Дело N КГ-А40/14441-09


[Поскольку истцом надлежащих доказательств сдачи результатов работы не представлено, суд пришел к выводу о том, что наличие задолженности ответчика перед истцом по контракту не доказано, в связи с чем исковые требования истца удовлетворению не подлежат]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Иск заявлен Федеральным государственным унитарным предприятием "437 строительное управление (региона) Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании с Министерства обороны Российской Федерации 15781892 руб. задолженности за выполненные работы по Государственному генеральному контракту на выполнение строительно-монтажных работ для государственных нужд N 10Х/2К-ВСУ/04 от 17 сентября 2004 года.

ст.309, 746, 768 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.5, 10 Федерального закона "О государственном оборонном заказе" и мотивированы задолженностью 80 отделения капитального строительства 326 квартирно-эксплуатационного отдела квартирно-эксплуатационного управления Северо-Кавказского военного округа перед истцом по оплате выполненных работ в размере 15781892 руб. Поскольку 80 отделение капитального строительства 326 квартирно-эксплуатационного отдела квартирно-эксплуатационного управления Северо-Кавказского военного округа было переформировано в 68 отдел капитального строительства Северо-Кавказского военного округа Министерства обороны Российской Федерации (68 ОКС СКВО), который является структурным подразделением Министерства обороны Российской Федерации, истец посчитал необходимым привлечение Министерства обороны Российской Федерации в качестве ответчика по данному иску.