ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 декабря 2009 года Дело N А29-3582/2009


[Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и оказание услуг в связи с доказанностью фактов оказания истцом услуг на спорную сумму и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по передаче воды и приему сточных вод по договору]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Чигракова А.И., судей: Каширской Н.А., Ногтевой В.А., без участия представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - муниципального унитарного предприятия Управляющая компания "Центральное" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.08.2009, принятое судьей Понькиным С.И., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009, принятое судьями: Губиной Л.В., Поляковой С.Г., Самуйловым С.В., по делу N А29-3582/2009 по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" к муниципальному унитарному предприятию Управляющая компания "Центральное", о взыскании 10005580 рублей 86 копеек и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному унитарному предприятию Управляющая компания "Центральное" (далее - Управляющая компания) о взыскании 10005580 рублей 86 копеек долга за периоды с февраля по декабрь 2008 года, с января по март 2009 года по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и оказание услуг от 06.03.2008 N 330.

статьями 309, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктами 3 и 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), суд первой инстанции решением от 13.08.2009 удовлетворил исковые требования в полном объеме. При вынесении судебного акта суд исходил из доказанности фактов оказания истцом услуг на спорную сумму и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по передаче воды и приему сточных вод по договору.