ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 ноября 2009 года Дело N Ф09-8824/09-С3


[Установив, что переданное нежилое помещение не является отдельным зданием, а находится в составе иного объекта недвижимости, при этом план-схема расположения помещения, либо его инвентарный (кадастровый) номер, а также любые иные сведения, позволяющие индивидуализировать помещение в качестве самостоятельного объекта недвижимости и выделить его из состава смежных с ним помещений, к договору не приложены, суды пришли к правильному выводу о незаключенности договора аренды в силу несогласованности сторонами условия о предмете договора, в удовлетворении требований о расторжении договора, взыскании арендных платежей и пеней за просрочку их уплаты отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Карталинского муниципального района г.Карталы Челябинской области (далее - Комитет) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.06.2009 по делу N А76-5909/2009-23-383/28-211 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по тому же делу.