ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 ноября 2009 года Дело N Ф09-6897/09-С3


[Поскольку между сторонами заключен и действует договор аренды земельного участка, суды сделали правильный вывод о наличии у ответчика обязанности по внесению арендной платы за арендуемый земельный участок, а также по уплате пеней за просрочку ее внесения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление крупнопанельного домостроения" (далее по тексту - ООО "СМУ КПД", общество, ответчик, арендатор) на решение Арбитражного суда Курганской области от 14.07.2009 по делу N А34-1165/2009 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ООО "СМУ КПД" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 19.05.2008 N 4055-з в сумме 2835761 руб. 60 коп., в том числе: задолженность по арендной плате в сумме 2569578 руб., пени в сумме 266183 руб. 60 коп.