ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 октября 2009 года Дело N А29-836/2009


[Суд удовлетворил требование о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с выполнением подрядчиком работ, предусмотренных договором, и отсутствием доказательств оплаты ее ответчиком в полном объеме]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Чигракова А.И., судей: Ногтевой В.А., Синякиной Т.В., без участия представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "РСФ "Сигма" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.06.2009, принятое судьей Егоровой Т.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009, принятое судьями: Поляковой С.Г., Великоредчаниным О.Б., Поляшовой Т.М., по делу N А29-836/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Гидротеплоизоляция" к обществу с ограниченной ответственностью "РСФ "Сигма" о взыскании 340423 рублей 82 копеек, и установил:

статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

статьями 309, 395, 702 и 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд решением от 09.06.2009 частично удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца сумму долга, 24714 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2008 по 06.05.2009, указав на допущенную истцом ошибку при расчете суммы процентов, проценты в размере 13 процентов годовых, начисляемых на сумму 274863 рубля 31 копейку (без налога на добавленную стоимость), за период с 07.05.2009 по день фактической уплаты суммы долга и 4520 рублей расходов на оплату услуг представителя; в удовлетворении остальной части иска отказал. Судебный акт мотивирован тем, что факты выполнения работ субподрядчиком в соответствии с условиями договоров, а также сдачи и приемки их генподрядчику документально подтверждены, в связи с чем у последнего возникла обязанность по оплате результата работ.