ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 октября 2009 года Дело N КГ-А40/10632-09


[В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий УФРС по внесению в ЕГРП регистрационных записей отказано, т.к. представленные для государственной регистрации права собственности документы соответствовали требованиям ст.ст.13, 16, 17, 18 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в связи с чем у регистрирующего органа согласно п.1 ст.20 ФЗ "О государственной регистрации..." отсутствовали основания для отказа в регистрации перехода права собственности на спорную квартиру]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ст.16 Федерального закона от 21.07.97 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" было принято регистрирующим органом без подписи заявителей; что в нарушение "Регламента исполнения государственной функции по госрегистрации прав на недвижимое имущество" не была соблюдена форма заявления на государственную регистрацию права, а именно: заявления ЗАО "СпортАкадемПресс" и ООО "Алгоритм" были составлены на бланке физического лица; в нарушение п.22 "Методических рекомендаций" в заявлении о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ЗАО "СпортАкадемПресс" были указаны реквизиты недействительного свидетельства о госрегистрации, выданного Московской регистрационной палатой 17.03.97, а не свидетельства, подтверждающего внесение записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о юридическом лице, зарегистрированным до 01.07.2002, выданного ЗАО "СпортАкадемПресс" МИ ФНС N 46 по г.Москве. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, судом было привлечено ООО "Алгоритм".

ст.ст.13, 16, 17, 18 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в связи с чем у регистрирующего органа согласно п.1 ст.20 названного Федерального закона отсутствовали основания для отказа в регистрации перехода права собственности на спорную квартиру (т.2, л.д.138-140; т.3, л.д.97-98).

ст.ст.170, 271 АПК РФ, ст.ст.16, 20, 30, 32 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".