
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку заявителем апелляционной жалобы не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, копия оспариваемого решения и документы, подтверждающие направление истцу копии апелляционной жалобы, суд правомерно в порядке...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2009 года Дело N Ф09-5748/09-С5
[Поскольку заявителем апелляционной жалобы не были представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, копия оспариваемого решения и документы, подтверждающие направление истцу копии апелляционной жалобы, суд правомерно в порядке ст.264 АПК РФ вынес определение о возвращении апелляционной жалобы]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа Верхний Тагил" (далее - унитарное предприятие УЖКХ) на определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 по делу N А60-7469/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебное заседание не явились.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



