ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 августа 2009 года Дело N Ф09-5359/09-С4


[Поскольку учредительными документами общества и трудовым договором с его руководителем не установлены ограничения полномочий директора при осуществлении им оперативного руководства деятельностью общества, в т.ч. при решении вопросов производственно-хозяйственной деятельности, и доказательств того, что обжалуемое решение принято с нарушением требований законодательства и нарушает права и законные интересы истца, в материалах дела не имеется, выводы судов об отсутствии оснований для признания недействительным решения директора общества о расторжении договора аренды и об отказе в удовлетворении заявленных требований являются правомерными]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Семенюк Натальи Демьяновны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А60-37150/2008-С1 по иску Семенюк Н.Д. к обществу с ограниченной ответственностью "Омитра" (далее - общество "Омитра"), третьи лица - Жукова Наталья Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Строй" (далее - общество "Инвест-Строй"), общество с ограниченной ответственностью "Омитра-Пломботрейд-Урал" (далее - общество "Омитра-Пломботрейд-Урал"), о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа общества.