
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Определение, которым суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ возвратил ее заявителю, оставлено без изменения, поскольку суд пришел к выводу о том, что с момента...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2009 года Дело N А43-2239/2009-10-36
[Определение, которым суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ возвратил ее заявителю, оставлено без изменения, поскольку суд пришел к выводу о том, что с момента получения копии решения суда первой инстанции общество располагало достаточным временем, необходимым для подготовки и своевременной подачи апелляционной жалобы, в связи с чем признал причины пропуска указанного срока неуважительными]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Масловой О.П., судей: Башевой Н.Ю., Евтеевой М.Ю., при участии представителя: от заинтересованного лица: Бабаевой А.В. (доверенность от 18.12.2008 N НС1-22305), рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горький-Экспресс" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009, принятое судьей Гущиной A.M., по делу N А43-2239/2009-10-36 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горький-Экспресс" о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Нижегородской области и установил:
статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



