
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование недвижимым имуществом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства передачи спорного имущества ответчику, истцом не доказан факт...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 мая 2009 года Дело N Ф09-3087/09-С6
[Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование недвижимым имуществом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства передачи спорного имущества ответчику, истцом не доказан факт пользования ответчиком имуществом, принадлежащим истцу]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Завод Металлист" (далее - общества "Завод Металлист") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.11.2008 по делу N А76-26627/2007-12-696/78 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



