
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку факт невыполнения истцом работ по договору подряда установлен материалами дела, в соответствии с требованиями ст.ст.1102, 1103 ГК РФ, п.2 ст.69 АПК РФ суд правильно отказал в удовлетворении иска
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июля 2009 года Дело N КГ-А40/5740-09
[Поскольку факт невыполнения истцом работ по договору подряда установлен материалами дела, в соответствии с требованиями ст.ст.1102, 1103 ГК РФ, п.2 ст.69 АПК РФ суд правильно отказал в удовлетворении иска]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
В Арбитражный суд г.Москвы обратилось ООО "Декор-Элит" с иском к ФГУП "Желдорторгснаб" о взыскании неосновательного обогащения в размере 19060272 руб. 77 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А40-39718/08-135-243, в удовлетворении иска отказано.
ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное решение не имеет преюдициального значения, так как указанным решением установлено, что спорный акт был подписан неуполномоченным лицом, и факт невыполнения или выполнения работ по договору подряда от 12.07.2006 N 43 установлен не был.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



