ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июня 2009 года Дело N КА-А40/4700-09


[Поскольку арендатором спорного помещения является именно заявитель, который обязан соблюдать условия договора аренды и действующее законодательство субъекта РФ в случае имевшей место перепланировки нежилого помещения, то вывод суда о том, что факт совершения правонарушения и вина учреждения доказаны административным органом, соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела, основан на правильном применении норм ст.ст.1.5, 2.1 КоАП РФ, ч.1 п.2 постановления Правительства Москвы от 08.02.2005 N 73-ПП, в удовлетворении заявления отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - административный орган, Госинспекция по недвижимости) от 03.10.2008 по делу N 2477-НФ/44957/2-08 Государственное учреждение - Главное Управление ПФР N 3 по г.Москве и Московской области (далее - заявитель, учреждение, ГУ - ГУ ПФР N 3) признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.9.8 Закона г.Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс об административных правонарушениях" (далее - КоАП Москвы), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.