
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку надлежащих доказательств согласования предмета договора сторонами не представлено, суд правомерно, руководствуясь ст.ст.432, 740 ГК РФ, признал договор подряда незаключенным и отказал в удовлетворении искового требования о взыскании...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 апреля 2009 года Дело N Ф09-2473/09-С4
[Поскольку надлежащих доказательств согласования предмета договора сторонами не представлено, суд правомерно, руководствуясь ст.ст.432, 740 ГК РФ, признал договор подряда незаключенным и отказал в удовлетворении искового требования о взыскании договорной неустойки, т.к. незаключенный договор не влечет за собой каких-либо правовых последствий, в т.ч. по взысканию неустойки за неисполнение условий договора]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Уралкорд" (далее - общество "Уралкорд") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 по делу N А76-7417/2008-9-313 по иску общества "Уралкорд" к обществу с ограниченной ответственностью "СтройГарант" (далее - общество "СтройГарант") о взыскании 127000 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



