
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из отсутствия оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения, т.к. доказательств согласования видов работ, их стоимости с ответчиком, предъявления ответчику результата...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2009 года Дело N Ф09-4234/08-С6
[Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из отсутствия оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения, т.к. доказательств согласования видов работ, их стоимости с ответчиком, предъявления ответчику результата выполненных работ и их приемки истцом в материалы дела не представлено]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу предпринимателя Алексеевой Валентины Егоровны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.09.2008 по делу N А76-7197/2006-1-237/87/94/1-333 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



