ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 2009 года Дело N А14-18160/2005-570/2


[Судебные акты частично отменены, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного требования о взыскании неосновательного обогащения, суд исходил из того, что истцом в материалы дела не представлено доказательств несоблюдения МУП п.2.26 СНиП 2.04.02-84, между тем, суд неправомерно при этом возложил бремя доказывания указанных обстоятельств на истца и не учел, что обязанность по доказыванию факта надлежащего исполнения обязательств по подаче воды надлежащего напора в жилые дома лежит на ресурсоснабжающей организации - МУП]
(Извлечение)

Резолютивная часть постановления изготовлена 4 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2009 года.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца: ОАО "Центр кадровой и социальной работы", г.Воронеж, - не явились, извещены надлежаще; от ответчиков: МУП "Водоканал Воронежа", г.Воронеж, - Титова И.А., представитель (доверенность б/н от 28.01.2009); МУ "РайДез ЖКХ Левобережного района", г.Воронеж, - не явились, извещены надлежаще; от третьего лица: Администрация городского округа г.Воронеж - не явились, извещены надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Центр кадровой и социальной работы" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17 сентября 2008 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2008 года по делу N А14-18160/2005-570/2, установил:

статьи 49 АПК РФ).