ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 марта 2009 года Дело N Ф09-768/09-С1


[Поскольку доказательства, подтверждающие отсутствие у заявителя реальной возможности содержать проверяемый жилой дом в надлежащем состоянии, а также свидетельствующие о принятии партнерством всех зависящих от него мер, направленных на недопущение совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.22 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют, в удовлетворении заявленных требований отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Некоммерческого партнерства "Жилкомсервис" (далее - партнерство) на решение Арбитражного суда Пермского края от 13.10.2008 по делу N А50-13534/2008-А18 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещенных надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

ст.7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), в виде взыскания штрафа в сумме 40000 руб.