ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 декабря 2008 года Дело N Ф03-5615/2008


[В удовлетворении заявленного требования о взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, позволяющих считать ненадлежащим исполнением со стороны ответчика обязательств по поставке электроэнергии истцу, судом указано, что из экспертного заключения не усматривается прямая вина ОАО в предоставлении услуги ненадлежащего качества, повлекшая причинение заявленных убытков]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Кацалап И.И., начальник юридического отдела, по доверенности от 14.03.2008 N 26; от ответчика - Паршина В.А., юрисконсульт, по доверенности от 01.01.2008 N ДЭК-20/59Д; от третьего лица - Наварич А.Г., юрисконсульт, по доверенности от 01.01.2008 N 19, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Амурметалл" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 по делу N А73-8118/2007-32 Арбитражного суда Хабаровского края, дело рассматривали: в апелляционном суде судьи: ..., по иску открытого акционерного общества "Амурметалл" к открытому акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания"; третье лицо - открытое акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания", о взыскании 665744 руб., установил:

статьи 49 АПК РФ, о взыскании 664278 руб., составляющих убытки, возникшие в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 18.01.2005 N 45/94-05, а также о взыскании судебных расходов по проведению экспертизы в сумме 63000 руб.