
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Доказательств получения ответчиком в спорный период от третьих лиц арендной платы за пользование спорным нежилым помещением, истцом в нарушение положений ст.65 АПК РФ не представлено, в связи с чем суды пришли к верному выводу о недоказанности истцом...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 марта 2009 года Дело N Ф09-755/09-С6
[Доказательств получения ответчиком в спорный период от третьих лиц арендной платы за пользование спорным нежилым помещением, истцом в нарушение положений ст.65 АПК РФ не представлено, в связи с чем суды пришли к верному выводу о недоказанности истцом факта возникновения у ответчика неосновательного обогащения за его счет и правомерно отказали в удовлетворении исковых требований]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жемчужина" (далее - общество "Жемчужина") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.09.2008 по делу N А76-6661/2008-6-356 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



