
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку поставщиком тепловой энергии в дома, переданные в управление ответчику, в спорный период являлся истец, между сторонами договор не заключен, суд, правильно определив размер неосновательного обогащения на основании ст.ст.1102, 1107, 395 ГК РФ...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 января 2009 года Дело N Ф09-10069/08-С5
[Поскольку поставщиком тепловой энергии в дома, переданные в управление ответчику, в спорный период являлся истец, между сторонами договор не заключен, суд, правильно определив размер неосновательного обогащения на основании ст.ст.1102, 1107, 395 ГК РФ, взыскал с ответчика неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (далее - общество "Жилсервис") на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 по делу N А60-2777/2008 Арбитражного суда Свердловской области.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



