ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 декабря 2008 года Дело N А43-577/2008-8-17


[Требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения удовлетворено частично, поскольку суд установил факт исполнения истцом обязательств по договору энергоснабжения объекта, находящегося на обслуживании у ответчика, который в заявленный период оказанные услуги частично не оплатил, размер долга установлен на основании проверенного судом расчета ответчика, на признании им суммы задолженности и представленных доказательств частичного погашения товариществом задолженности]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Каширской Н.А., судей Отдельной Л.И., Ногтевой В.А. при участии представителей от истца: Коноплевой К.С. по доверенности от 13.03.2007 N 54 от ответчика: Тюменковой Н.Н. - председателя, Кулагина М.А. по доверенности от 03.07.2008 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества "Нижегородские коммунальные системы" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу N А43-577/2008-8-17 Арбитражного суда Нижегородской области, принятое судьями Казаковой Н.А., Ершовой О.А., Родиной Т.С., по иску открытого акционерного общества "Нижегородские коммунальные системы" к товариществу собственников жилья N 39 о взыскании 284 972 рублей 48 копеек и установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья N 39 (далее - Товарищество) о взыскании 167 404 рублей 67 копеек задолженности за потребленную в период с февраля по ноябрь 2007 года тепловую энергию по договору энергоснабжения тепловой энергией (для потребителей с потреблением свыше 50 Гкал в месяц) от 01.11.2006 N 1280 и 17 657 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2007 по 14.12.2007 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

статьями 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате отпущенной в его адрес тепловой энергии, объем которой определен энергоснабжающей организацией расчетным путем.