
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отменил судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о взыскании основного долга, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции не дали оценку доводам истца о том, что переплата предпринимателя, как он...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 декабря 2008 года Дело N А14-28138-2005-/909-30
[Суд отменил судебные акты, которыми отказано в удовлетворении требования о взыскании основного долга, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции не дали оценку доводам истца о том, что переплата предпринимателя, как он утверждает, за пользование помещением составила значительную сумму, что свидетельствует не об ошибочности оплаты, а о внесении платы в порядке, сложившемся между сторонами, за пользование ею]
(Извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2008.
Постановление изготовлено в полном объеме 09.12.2008.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Берга О.В. (дов. N 5648/9 от 09.01.2008); от ответчика - не явился, извещен надлежаще; от третьего лица - не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ВРООИ "Импульс", г.Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.04.2008 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 по делу N А14-28138-2005-/909-30, установил:
ст.49 АПК РФ).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



