ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 24 ноября 2008 года Дело N КА-А40/10938-08

     
     
[Поскольку в договорах, сметах, актах выполненных работ отсутствуют какие-либо сведения об улучшении (повышении) ранее принятых нормативных показателей функционирования здания (срок полезного использования, мощность, качество применения и т.п.) или об изменении технико-экономических показателей здания (количества и площади помещений, строительного объема и общей площади здания, вместимости, пропускной способности), то решение ИФНС признано недействительным в части пеней по налогу на имущество]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ОАО "Универмаг "Москва" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании решения ИФНС России N 36 по г.Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) от 27.08.2007 N 30950/26/ОВП-З незаконным в части пп.2 п.2, п.3.2 в части пеней по налогу на имущество; пп.1 п.5.1, пп.3 п.5.1 в части суммы 162484 руб., п.5.2 в части суммы 4619684 руб. (резолютивной части), обязании Инспекции уменьшить в карточках лицевого счета сумму начисленного налога на имущество (городской бюджет) 162484 руб., сумму начисленных пеней по налогу на имущество 401204,97 руб., сумму начисленного налога на прибыль 1509312 руб. (в том числе: в федеральный бюджет 377328 руб., в городской бюджет 1131984 руб.).

НК РФ, в удовлетворении остальной части требований отказано.

ст.257, 260 НК РФ, суд указал, что затраты по произведенным работам были правомерно учтены Обществом в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.