Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку надлежащих доказательств некачественности выполненных работ в материалах дела не имеется, акты о приемке выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний, подтверждают факт выполнения работ, то требование истца о взыскании оставшейся...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Законодательство России
- Нормы, правила, стандарты в области эксплуатации зданий
- Техэксперт: Охрана труда
- Нормативные документы по охране труда
- Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Глава 2.3. Кабельные линии напряжением до 220 кВ (Издание шестое)
- Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Глава 2.4. Воздушные линии электропередачи напряжением до 1 кВ (Издание седьмое)
- Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей (с изменениями на 17 мая 2016 года)
- Нормативные документы по охране труда
- Авиатор
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
- Всё законодательство России
- Нормы, правила, стандарты по нефтегазовому комплексу
- Все нормы, правила, стандарты
- Техэксперт: Электроэнергетика
- Техэксперт: Теплоэнергетика
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Стройтехнолог
- Техэксперт: Машиностроительный комплекс
- Техэксперт: Дорожное строительство
- Техэксперт: Помощник Проектировщика
- Техэксперт: Пожарная безопасность
- Техэксперт: Промышленная безопасность
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 2008 года Дело N Ф09-7982/08-С4
[Поскольку надлежащих доказательств некачественности выполненных работ в материалах дела не имеется, акты о приемке выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний, подтверждают факт выполнения работ, то требование истца о взыскании оставшейся задолженности по оплате выполненных работ заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 711 ГК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спортивно-строительное предприятие "Свердлоблспортстрой" (далее - общество "Свердлоблспортстрой") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу N А60-29104/2007-С 1 по иску общества с ограниченной ответственностью "Виктория-Электро" (далее - общество "Виктория-Электро") к обществу "Свердлоблспортстрой" о взыскании 1874755 руб. 20 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
