
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку заинтересованным лицом в силу требований ст.65, ч.4 ст.210 АПК РФ не доказано, что нарушение правил содержания и ремонта жилых домов произошло вследствие ненадлежащего исполнения заявителем своих обязанностей по содержанию дома, т.е. не...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 ноября 2008 года Дело N Ф09-8585/08-С1
[Поскольку заинтересованным лицом в силу требований ст.65, ч.4 ст.210 АПК РФ не доказано, что нарушение правил содержания и ремонта жилых домов произошло вследствие ненадлежащего исполнения заявителем своих обязанностей по содержанию дома, т.е. не доказана причинно-следственная связь между наличием выявленных нарушений и действиями (бездействием) предприятия, то суд пришел к правильному выводу о не доказанности вины предприятия во вменяемом ему нарушении правил содержания и ремонта жилого дома, заявленные требования удовлетворены]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Управления государственной жилищной инспекции Свердловской области (отдел контроля по Восточному управленческому округу) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2008 по делу N А60-18271/08.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



