
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку суды не исследовали содержание правоотношений между третьим лицом и истцом относительно учета переданного объема электроэнергии, в то время как условия об этом, согласованные поставщиком и потребителем, не должны противоречить соответствующим...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 ноября 2008 года Дело N Ф09-8280/08-С5
[Поскольку суды не исследовали содержание правоотношений между третьим лицом и истцом относительно учета переданного объема электроэнергии, в то время как условия об этом, согласованные поставщиком и потребителем, не должны противоречить соответствующим условиям договора, об урегулировании разногласий которого разрешался спор, то судам следовало дать надлежащую правовую оценку п.3.1 договора в сопоставлении с условиями договора, заключенного между поставщиком и потребителем, в связи с чем выводы судов относительно п.3.1 не могут быть признаны обоснованными и мотивированными, судебные акты по этому эпизоду отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Челябинский завод железобетонных изделий N 1" (далее - завод) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.06.2008 по делу N А76-355/2008 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008 по тому же делу.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



