
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд правомерно отказал в иске о взыскании недополученной валовой выручки, поскольку истец предъявил иск о взыскании упущенной выгоды и не представил доказательств понесения им расходов в связи с обеспечением подачи энергии в обусловленном договором...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 октября 2006 года Дело N Ф04-6651/2006(27256-А81-12)
[Суд правомерно отказал в иске о взыскании недополученной валовой выручки, поскольку истец предъявил иск о взыскании упущенной выгоды и не представил доказательств понесения им расходов в связи с обеспечением подачи энергии в обусловленном договором количестве]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев 10.10.2006 в открытом судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу открытого акционерного общества "Трансстроймеханизация" на решение от 21.02.2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 15.06.2006 по делу N А81-4753/2005, установил:
Открытое акционерное общество "Трансстроймеханизация" в лице филиала Центрального управления механизации (далее - ОАО "Трансстроймеханизация") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к муниципальному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги "Ямал" (далее - МПП ЖКХ "Ямал") о взыскании недополученной в I полугодии 2005 года валовой выручки в сумме 1765703 руб. 85 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



