
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку из материалов дела не следует, что при подготовке данного дела к судебному разбирательству суд предложил истцу представить проект договора, а также разъяснил истцу последствия несовершения указанного действия, что привело к тому, что в...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 2008 года Дело N Ф09-8381/08-С6
[Поскольку из материалов дела не следует, что при подготовке данного дела к судебному разбирательству суд предложил истцу представить проект договора, а также разъяснил истцу последствия несовершения указанного действия, что привело к тому, что в резолютивной части решения суда, которым суд обязал ответчика заключить договор аренды, в нарушение положений ст.173 АПК РФ не были указаны условия, на которых стороны обязаны заключить договор, то судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу областного государственного унитарного предприятия "Челябоблинвестстрой" (далее - предприятие "Челябоблинвестстрой") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по делу N А76-25368/07 Арбитражного суда Челябинской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



