
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истец не представил доказательств оплаты имеющейся у него задолженности перед ответчиком, суды пришли к правильному выводу о том, что оставшаяся неоплаченной сумма убытков ответчика за 2002-2003 гг. перечислена истцом в счет погашения...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 октября 2008 года Дело N Ф09-7227/08-С5
[Поскольку истец не представил доказательств оплаты имеющейся у него задолженности перед ответчиком, суды пришли к правильному выводу о том, что оставшаяся неоплаченной сумма убытков ответчика за 2002-2003 гг. перечислена истцом в счет погашения кредиторской задолженности, то основания полагать, что данная сумма является неосновательным обогащением ответчика за счет истца (ст.1102 ГК РФ), отсутствовали]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу муниципального учреждения "Управление заказчика жилищно-коммунального хозяйства г.Асбеста" (далее - муниципальное учреждение) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2008 по делу N А60-1999/2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2008 по тому же делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



