
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Несмотря на наличие в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.21 КоАП РФ, суд удовлетворил заявленные требования, т.к. в материалах дела не имеется доказательств надлежащего извещения общества либо...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2008 года Дело N Ф09-7334/08-С1
[Несмотря на наличие в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.21 КоАП РФ, суд удовлетворил заявленные требования, т.к. в материалах дела не имеется доказательств надлежащего извещения общества либо его законного представителя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Челябинской области (далее - управление, административный орган) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.07.2008 по делу N А76-7032/08.
В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Уфалейникель" (далее - общество) - Калинина А.П. (доверенность от 26.05.2008 б/н).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



