
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Указанные истцом в качестве обоснования исковых требований об изменении договора обстоятельства, связанные с отсутствием у истца до начала выполнения работ информации о реальном состоянии поверхности бетонных труб, правильно не признаны судами...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 октября 2008 года Дело N Ф09-7291/08-С4
[Указанные истцом в качестве обоснования исковых требований об изменении договора обстоятельства, связанные с отсутствием у истца до начала выполнения работ информации о реальном состоянии поверхности бетонных труб, правильно не признаны судами основанием для изменения договора в связи с тем, что у истца была возможность перед началом выполнения работ осуществить осмотр состояния поверхности бетонных труб для определения возможного объема подлежащих выполнению работ, в удовлетворении иска отказано]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецжелезобетонстрой" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2008 по делу N А60-7/2007-С1 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецжелезобетонстрой" к открытому акционерному обществу "Пятая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" о взыскании 6234032 руб. и изменении условий договора подряда.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



