Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку работы были выполнены ответчиком с нарушением установленного условием договора строительного подряда срока, то требование истца о начислении неустойки за просрочку выполнения работ является правомерным, соответствует положениям ст.330 ГК РФ...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2008 года Дело N Ф09-6611/08-С4
[Поскольку работы были выполнены ответчиком с нарушением установленного условием договора строительного подряда срока, то требование истца о начислении неустойки за просрочку выполнения работ является правомерным, соответствует положениям ст.330 ГК РФ, исковые требования удовлетворены]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Терем" (далее - общество "Фирма "Терем") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2008 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 по делу N А60-1555/2008-С1 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Строй-2005" (далее - общество "Инвест-Строй-2005") к обществу "Фирма "Терем" о взыскании 386221 руб. 09 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
