ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 сентября 2008 года Дело N Ф09-6803/08-С6


[Поскольку ответчиком арендная плата не вносилась в течение длительного периода, предложение арендодателя расторгнуть договор аренды осталось без ответа, суд пришел к правомерному выводу о том, что требования истца о расторжении договора аренды и выселении ответчика из переданного по договору помещения подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агроводсервис" (далее - общество "Агроводсервис") на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.02.2008 по делу N А71-10257/2007.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу "Агроводсервис" о взыскании 461891 руб. 34 коп. задолженности по арендной плате за период с 10.08.2006 по 10.01.2008, 611107 руб. 89 коп. пени, начисленных за просрочку внесения арендной платы за период с 11.08.2006 по 16.01.2008, расторжении договора аренды от 02.08.2006 N 2410 и об обязании ответчика освободить занимаемые помещения.