ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 сентября 2008 года Дело N КГ-А40/8252-08


[Поскольку перестрахователю не предоставлено право возлагать свою обязанность страховщика по основному договору страхования по выплате страхового возмещения на перестраховщика, то в иске о понуждении ответчиков исполнить свои обязательства по договору факультативного перестрахования рисков отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Иск заявлен Обществом с ограниченной ответственностью "Камелия Научно-производственное предприятие" (ООО "Камелия НПП") к Страховому закрытому акционерному обществу "Стандарт-Резерв" (СЗАО "Стандарт-Резерв") и к Открытому акционерному обществу "Транссибирская перестраховочная корпорация" (ОАО "Транссиб Ре") о понуждении ответчиков исполнить свои обязательства по договору факультативного перестрахования рисков: СЗАО "Стандарт-Резерв" по перестраховочному слипу от 30 декабря 2003 года N СФР-300/СТ в размере 3000000 рублей и ОАО "Транссиб Ре" по перестраховочному слипу от 3 февраля 2004 года N СФР-300/ТР в размере 7780800 руб. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Вотек" (ООО "СК "Вотек") - л.д.2-4.

ст.13 Закона Российской Федерации "О страховании" и ст.967 Гражданского кодекса Российской Федерации под перестрахованием понимается страхование одним из страховщиков (перестрахователем) на определенных договором условиях риска исполнения всех или части своих обязательств перед страхователем у другого страховщика (перестраховщика), при этом страховщик, заключивший с перестраховщиком договор о перестраховании, остается ответственным перед страхователем в полном объеме в соответствии с договором страхования, что перестрахованием достигается коллективная оплата сумм страхового возмещения всеми участниками перестраховочного договора, что предметом договора перестрахования является риск выплаты страхового возмещения или страховой суммы, принятый на себя страховщиком по договору страхования, что согласно п.3 ст.967 Гражданского кодекса Российской Федерации, что при перестраховании ответственным перед страхователем по основному договору страхования за выплату страхового возмещения или страховой суммы остается страховщик по этому договору, что договор перестрахования заключается на случай выплаты страховщиком (перестрахователем) страхового возмещения, а не на случай возникновения у страховщика обязанности произвести страховую выплату, таким образом, обязанность перестраховщика произвести страховую выплату по договору перестрахования возникает с момента выплаты страховщиком (перестрахователем) страхового возмещения по основному договору страхования. Первая инстанция пришла к выводу о том, что истец избрал ненадлежащий способ защиты своих гражданских прав (л.д.100-101).