ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 15 января 2008 года Дело N А64-390/07-23

     
     
[Суд удовлетворил исковые требования истца об обязании ответчика освободить арендованное помещение и отказал во встречном иске о признании договора субаренды продленным на неопределенный срок, поскольку договором субаренды установлено, что субарендатор обязуется в десятидневный срок освободить занимаемое помещение по истечении срока договора, а документальных доказательств продления срока действия договора не представлено]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Апыхтина П.Н., г.Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.08.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2007 по делу N А23-390/07-23, установил: