ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2008 года Дело N КГ-А40/6407-08-П-2


[Суд удовлетворил требование о выселении ответчика из помещений, и обязании ответчика передать спорные помещения в освобожденном виде истцу, поскольку ответчики не имеют законных оснований для владения спорными помещениями]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ЗАО "Московский шелк" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Экспострой" о выселении ответчика из помещений, расположенных по адресу: г.Москва, Нахимовский проспект, д.24, стр.1, этаж 1, комнаты N 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 113, 120, 121, и обязании ответчика передать спорные помещения в освобожденном виде истцу.

Исковые требования мотивированы тем, что указанные помещения учитывались на балансе правопредшественника истца с 1962 года и в 1991 году были приватизированы путем выкупа арендованного имущества в составе части здания, расположенного по адресу: г.Москва, Нахимовский проспект, д.24, строение 1, в том числе: столовой, медпункта, комнаты кормления грудных детей, комнаты ожидания, бюро пропусков, комнаты отдыха, комнаты пожарной сигнализации, тамбура, вестибюля, принятых госкомиссией в составе части здания Московского шелкового комбината по акту от 20.07.62. Основания приобретения истцом права собственности на спорные помещения в результате приватизации установлены вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-41875/03-28-442, законность которых проверена Высшим арбитражным судом Российской Федерации. Определением от 12.01.2006 N 13701/05 отказано в передаче в Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации дела Арбитражного суда г.Москвы N А40-41875/03-28-442 для пересмотра в порядке надзора состоявшихся по делу судебных актов. Кроме того, решением по делу N А40-29340/97-80-210а ОАО "Завод "Эмитрон" отказано в иске к Мингосимуществу РФ о признании недействительным Договора о выкупе имущества арендного предприятия "Московский шелковый комбинат им.Я.М.Свердлова" от 13.12.91 и дополнительного соглашения к нему от 02.09.92. Решением по данному делу также установлено, что часть здания, в которой расположены спорные помещения, вошла в состав приватизированного ЗАО "Московский шелк" имущества. Ответчик использует спорные помещения при отсутствии законных оснований.